https://github.com/lawlabs/legal-case-tracking
Анализ вариантов и алгоритмы идентификации судебных дел и стадий прохождения дел по инстанциям на сайтах судов России с целью привязки к делам в системе управления юридическими делами LawMatic B2
https://github.com/lawlabs/legal-case-tracking
case casemanagement court identification lawmatic legaltracking mgs mosgorsud
Last synced: 5 days ago
JSON representation
Анализ вариантов и алгоритмы идентификации судебных дел и стадий прохождения дел по инстанциям на сайтах судов России с целью привязки к делам в системе управления юридическими делами LawMatic B2
- Host: GitHub
- URL: https://github.com/lawlabs/legal-case-tracking
- Owner: lawlabs
- Created: 2024-11-30T12:09:34.000Z (7 months ago)
- Default Branch: main
- Last Pushed: 2024-12-04T10:28:40.000Z (7 months ago)
- Last Synced: 2025-02-05T21:01:18.286Z (4 months ago)
- Topics: case, casemanagement, court, identification, lawmatic, legaltracking, mgs, mosgorsud
- Homepage: https://allcourts.ru
- Size: 50.8 KB
- Stars: 3
- Watchers: 1
- Forks: 0
- Open Issues: 0
-
Metadata Files:
- Readme: README.md
Awesome Lists containing this project
README
# Алгоритмы идентификации судебных дел для использования в LawMatic B2
Анализ вариантов и алгоритмы идентификации судебных дел и стадий прохождения дел по инстанциям на сайтах судов России с целью привязки к делам в системе управления юридическими делами LawMatic B2
## Описание задачи
Необходимо выполнить идентификацию дел с сайтов судов России, исходя из того, что **дело** - это судебное дело, проходящее по разным инстанциям (дела на разных инстанциях могут находится на разных сайтах судов; а **стадия дела** - это "карточка" дела на одном сайте суда.
Возьмем для примера дело: [пример дела на сайте Мосгорсуда](https://mos-gorsud.ru/rs/hamovnicheskij/services/cases/civil/details/a78b7e5d-2314-4b9c-9b20-b1a838f51143?caseNumber=2020), в нем много номеров - это то, что нам подходит для объяснения проблемы и её анализа:
### В карточке дела мы видим много разных номеров
**Уникальный идентификатор дела** - `77RS0030-01-2019-010305-55`, - является одним и постоянным номером на всю историю дела. Он никогда не меняется. Этот номер говорит нам, что оно было начато в районном суде (RS), а не мировым судьей, например. Но этот номер ничего не говорит о том, какие стадии были у этого дело, что было при обжаловании, обжаловалось ли оно и.т.п.
Далее мы видим сложно выглядящий номер дела в поле карточки дела **Номер дела ~ материала** - `02-0001/2023 (02-4689/2019,02-0319/2020,02-0016/2021,02-0001/2022) ∼ М-4451/2019`. Что мы можем понять из такого номера: "М" - дело было зарегистрировано в 2019 году, и какое-то время они было в виде "материала" - т.е. еще не было принято решения о принятии иска к производству. Потом дело было принято к производству и получило номер `02-4689/2019`. В 2019 году дело рассмотреть не успели и оно "перешло" на следующий год - и в связи с этим получило другой номер - `02-0319/2020`. И так еще два раза.
**Далее, а что означают эти номера:**
Эти номера означают, что дело три раза было на рассмотрении в суде вышестоящей инстанции (в Московском городском суде).
По номеру `33-5905/2020` Мосгорсуд рассмативал жалобу на определение о выделении в отдельное производство требований к Министерству обороны РФ:
"Определение Хамовнического районного суда адрес от дата отменить.
Материал по исковому заявлению фио, фио, фио, фио к Министерству обороны РФ, наименование организации о взыскании денежных средств направить в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятии заявления к производству.", в тексте определения указан этот один номер:
По номеру `33-414537/2020` Мосгорсуд рассмативал жалобу на определение о назначении экспертизы и отменил это определение:
В тексте определения есть только один номер:
А в 2022 году уже, по номеру `33-0061/2022` Мосгорсуд рассмативал еще одну жалобу на определение о назначении экспертизы и оставил в силе это определение.
Далее, истцы, похоже, что отказались от борьбы и суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой. И на это дело закончилось. До кассации дело не доходило это.
Итак, что мы имеем: у нас есть информация (УИД), которая однозначно идентифицирует дело как таковое (без информации о ходе движения дела по инстанциям), и у нас есть информация ("номер дела", просто "номер дела"), которая позволяет увидеть каждую стадию дела отдельно. Поэтому, когда мы в **LawMatic B2** выполяем одну из функций:
- **создание дела** в системе управления юридическими делами из данных о деле, полученных в результата мониторинга (парсинга) дел с сайтов судов России;
- **обновление информации о деле** в системе управления юридическими делами данными о деле, полученными в результата мониторинга (парсинга) дел с сайтов судов России;
- **создание запроса в мониторинг** (парсинг) судебных дел из дела в системе управления юридическими делами,
то мы постоянно должны идентифицировать дела и стадии на обоих сторонах проекта.
Позже мы дополним материал описанием соответствующих подходов и алгоритмов.
## Идентификация дела как находящегося на рассмотрении, как завершенного
Задача идентификации состояния дела:
1. дело завершено, но еще не истекли сроки для возможного обжалования итоговых судебных актов;
2. дело завершено, и все сроки для возможного обжалования итоговых актов уже истекли;
3. дело находится на рассмотрении - еще нет итогового судебного акта для данной стадии этого дела.
При этом под "делом" мы имеем в виду стадию дела.
P.S. Эксперименты выполняются в рамках создания и развития проекта ([LawMatic B2](https://github.com/lawlabs/LawMatic-B2-macOS)).