https://github.com/singgel/iaas-network

【京东云IaaS】- 云计算领域的SDN相关技术和产品文档
https://github.com/singgel/iaas-network

bgp cni ipv6 lb nat rdma sdn vpn

Last synced: 22 days ago
JSON representation

【京东云IaaS】- 云计算领域的SDN相关技术和产品文档

• Host: GitHub
• URL: https://github.com/singgel/iaas-network
• Owner: singgel
• Created: 2023-06-08T13:55:22.000Z (over 1 year ago)
• Default Branch: main
• Last Pushed: 2024-07-30T02:57:59.000Z (3 months ago)
• Last Synced: 2024-07-31T07:11:01.238Z (3 months ago)
• Topics: bgp, cni, ipv6, lb, nat, rdma, sdn, vpn
• Homepage:
• Size: 166 MB
• Stars: 1
• Watchers: 1
• Forks: 0
• Open Issues: 0
• Metadata Files:
  • Readme: README.md

Awesome Lists containing this project

README

        
# network

接入-汇聚-核心架构和 Spine-Leaf 架构都是常见的数据中心网络拓扑结构,但它们在设计思路和实现上有一些区别:  

## 接入-汇聚-核心架构:  

分为三层:接入层、汇聚层和核心层。  

接入层为终端设备提供接入,汇聚层聚合接入层的流量,核心层负责高速转发。  

汇聚层和核心层通常使用高端交换机,接入层使用低端交换机。  

层次明确,管理相对复杂。  

## Spine-Leaf 架构:  

分为两层:Spine 层和 Leaf 层。  

Spine 层为高速交换核心,Leaf 层为接入层交换机。  

Spine 层和 Leaf 层直接相连,没有中间汇聚层。  

拓扑结构简单,可扩展性强。  

## 对比:  

层次设计:接入-汇聚-核心采用三层,Spine-Leaf 采用两层。  

复杂度:接入-汇聚-核心管理相对复杂,Spine-Leaf 结构更简单。  

可扩展性:Spine-Leaf 可通过增加 Spine 和 Leaf 交换机数量来无缝扩展。  

冗余性:两种架构都可通过冗余链路提高可用性。  

成本:Spine-Leaf 所需的核心交换机较少,总体成本可能更低。  

总的来说,Spine-Leaf 架构更适合于大规模、高度可扩展的数据中心网络,而接入-汇聚-核心架构则更适合于相对较小规模、拓扑相对固定的网络环境。但两种  

构都有自己的优缺点,需要根据具体需求进行选择。