https://github.com/veaba/deno-typescript-service
基于deno+typescript 构建的后端服务，对应阿里云 docker-typescript-service
https://github.com/veaba/deno-typescript-service
Last synced: about 1 year ago
JSON representation
基于deno+typescript 构建的后端服务，对应阿里云 docker-typescript-service
- Host: GitHub
- URL: https://github.com/veaba/deno-typescript-service
- Owner: veaba
- Created: 2019-03-14T08:33:23.000Z (over 7 years ago)
- Default Branch: master
- Last Pushed: 2019-09-02T07:51:51.000Z (almost 7 years ago)
- Last Synced: 2025-03-25T19:53:28.052Z (about 1 year ago)
- Language: TypeScript
- Homepage: https://github.com/veaba/deno-typescript-service
- Size: 228 KB
- Stars: 0
- Watchers: 1
- Forks: 0
- Open Issues: 0
-
Metadata Files:
- Readme: README.md
Awesome Lists containing this project
README
## docker
> docker pull registry.cn-beijing.aliyuncs.com/veaba/deno-typescript-service:latest
## deno run typescript code demo!
使用deno 去运行同一段代码，分别为js、ts后缀，测试发现deno运行ts后缀的文件比deno运行js文件性能提升了——100%，结果感人！ry，请收下膝盖吧！
> 基于deno typescript runtime 开发typescript代码的demo、笔记。以下测试纯属test，不在是非常严格的环境下进行的。
## 关于本镜像内容
- bash √
- curl √
- node@10.15.3 √
- npm@6.11.2 √
- v8@7.6.53 √
- deno@0.7.0 √
- @vue/cli √
- vue@3.11.0 √
- typescript@ √
- tsc@3.5.1 √
- cnpm@6.1.0 √
## 安装deno 省略，以下内容是以往测试代码
- windows 安装
- linux 安装
## 测试版本
- deno:0.3.2
- v8:7.4.238
- typescript:3.2.1
## linux run deno
## windows run deno
## wow!! deno 和 node 去测试一段代码，结果感人！！
- node 测试的代码，10次循环打印
```js
console.time('js')
for(let i=0;i<10;i++){
console.log('_______'+i+'_______')
}
console.timeEnd('js')
```
- deno 测试的代码，10次循环打印
```typescript
console.time('ts')
for(let i=0;i<10;i++){
console.log('_______'+i+'_______')
}
console.timeEnd('ts')
```
### 如果一万次打印?
- node 测试10000次
- deno 测试10000次
### 分别测试 node 运行js、deno 运行ts，console 1w次,10个回合对比
- 打印次数1w次
- 代码两份，代码内容一样，分别为`run_test.js`、`run_test.ts`
单位:ms,round 10次！,
|round|node `run_test.js`|deno `run_test.ts`|result|winner|
|----|----|----|----|----|
|1|9047.543|9145|-97.457|`node`|
|2|8927.828|8885|+42.828|`deno`|
|3|8184.502|8199|-14.498|`node`|
|4|8714.305|8721|-6.695|`node`|
|5|9162.195|9223|-60.805|`neno`|
|6|8721.956|8684|+37.956|`deno`|
|7|8750.158|8618|+132.158|`deno`|
|8|8955.538|8867|+88.538|`deno`|
|9|8794.462|8820|-25.538|`node`|
|10|8484.291|8380|+104.291|`deno`|
||||||
- 结果：deno vs node === 5:5，擦,一样，震惊了。
### 但是，如果不console呢？
- node code
```js
console.time('js')
for(let i=0;i<10000;i++){
// console.log('_______'+i+'_______')
}
console.timeEnd('js')
```
- deno code
```typescript
console.time('ts')
for(let i=0;i<10000;i++){
// console.log('_______'+i+'_______')
}
console.timeEnd('ts')
```
结果：
### deno vs node，无console 1w次for循环比较
打印了数次，结果deno全是0，意味着什么吗？！！node 在打印空的for循环，压根就没运行！！！没错，这就是传说中的安全了吧？？
### deno 完全可以替代node呀！！deno 分别测试 同一个代码的js文件和ts文件
- js 文件，1w次打印
代码：
```js
console.time('js')
for(let i=0;i<10000;i++){
console.log('_______'+i+'_______')
}
console.timeEnd('js')
```
截图：
- ts 文件，1w次打印
代码：
```typescript
console.time('ts')
for(let i=0;i<10000;i++){
console.log('_______'+i+'_______')
}
console.timeEnd('ts')
```
截图：
- 结果：
> 非常感人！！使用deno 去运行同一个段代码，ts文件比js文件，性能 提升100% ！！
- js 1393ms
- ts 696ms !!
> ry，请收下我的膝盖吧~~~
### node、deno 分别测试run_test.js,1w次打印,对比10次
- 结果如下：
- node 和 deno 运行同一个js文件，几乎表现无异(为了确保其他因素干扰，分别开两个cmd窗口)
单位:ms,round 10次！
|round|node|deno|result|winner|
|----|----|----|----|----|
|1|12481.508|12687|-205.492|`node`|
|2|13735.104|13468|+267.104|`deno`|
|3|7394.730|7329|+65.730|`deno`|
|4|7441.146|7404|+37.146|`deno`|
|5|7617.898|7986|-368.102|`node`|
|6|7980.040|8237|-256.960|`node`|
|7|7496.829|7746|-249.171|`node`|
|8|7595.771|7923|-327.229|`node`|
|9|8089.464|8506|-416.536|`node`|
|10|7611.490|7856|-244.510|`node`|
||||||
结果：deno vs node === 3：7
- 在1w次console下，node 反而比deno好！
> 吐槽：deno为啥每次都是整数？？
## bug和不足
1. 无法识别import from，必须是绝对路径
2. 且后缀无法省略
__________________________
2019年3月14日16:31:28
by @veaba