An open API service indexing awesome lists of open source software.

https://github.com/wukan1986/alphainspect

factor performance visualization
https://github.com/wukan1986/alphainspect

alpha factor quant

Last synced: about 1 year ago
JSON representation

factor performance visualization

Awesome Lists containing this project

README

          

# AlphaInspect

仿`alphalens`的单因子分析工具

## 安装

```commandline
pip install -i https://pypi.org/simple --upgrade alphainspect # 官方源
pip install -i https://pypi.tuna.tsinghua.edu.cn/simple --upgrade alphainspect # 国内镜像源
```

## 使用

1. 准备数据。运行`data/prepare_data.py`
1. date, asset。必需的两个字段
2. factor因子值。放在因子发生时刻
3. forward return远期收益率。计算收益率后需要回移到开始位置。为何是`shift(-n)收益率`,而不是`shift(n)因子`呢?
1. 多期收期率。如果移动因子,会导致一个因子就要移动多次
2. 因子一般成百上千,全移动要的工作量非常大,而收益率则少很多
4. 推荐大家使用`expr_codegen`和`polars_ta`等项目
2. 运行`examples/factor_analysis.py`示例单因子分析
3. 运行`examples/reports_html.py`示例多进程并行输出HTML网页报表
4. 运行`examples/reports_notebook.py`示例多进程并行转Notebook报表
5. 运行`examples/events_study.py`示例事件分析

## 部分图示

![2x2](docs/img/2x2.png)
![3x2](docs/img/3x2.png)
![ic](docs/img/ic.png)
![returns](docs/img/returns.png)
![cum_returns](docs/img/cum_returns.png)
![spread](docs/img/spread.png)
![turnover](docs/img/turnover.png)
![events](docs/img/events.png)

## 累计收益的计算方法

参考 [cum_returns.md](cum_returns.md)

## `alphainspect`与`alphalens`的不同

1. 不自动计算`forward_returns`。
1. `alphalens`设`periods=(1, 5, 10)`,然后内部计算持有1、5、10期数的收益率
2. `alphainspect`由用户外部生成,用户可以比较同因子,不同交易方式产生的差异。例如:
- `RETURN_OC_1`: T+1开盘入场,T+1收盘出场
- `RETURN_CC_1`: T+0收盘入场,T+1收盘出场
- `RETURN_OO_1`: T+1开盘入场,T+2开盘出场
- `RETURN_OO_5`: T+1开盘入场,T+6开盘出场
2. 不做去极值、标准化、行业中性化等操作
1. `alphalens`的各参数要弄懂还是很麻烦的,初学者如绩效达不到要求就得深入研究源代码找原因
2. `alphainspect`用户在外可以一次性全计算好,如`F1_ORG, F1_ZS, F1_NEUT`,然后在分别传不同因子进行比较即可
3. 资金分配只用等权
1. `alphalens`有因子加权、多空等设置
2. `alphainspect`只提供等权一种计算方法,实现简单
4. 收益率计算方法不同
1. `alphalens`多期简单收益率几何平均成1期,然后+1累乘
2. ~~`alphainspect`由用户提供1期简单收益率,然后根据要求持有或调仓,得到新的权益,循环迭代下去。更精确~~
3. `alphainspect`由用户提供每期收益率(也可以使用多期收益率的几何平均),然后累加。(分层计算速度提高1~1.5倍)

## `alphainspect`与`alphalens`的相同

1. 数据组织方式相同。都是长表,都是因子不移动,收益率计算,然后后移到与因子产生时间对齐
2. 不考虑滑点和手续费。单因子是用来合成多因子的,因手续费和滑点而错过部分单因子就可惜了,应当在因子合成后的回测阶段才考虑手续费
3. 收益计算不求精确,只为能正确评价因子绩效

## 二次开发

```commandline
git --clone https://github.com/wukan1986/alphainspect.git
cd alphainspect
pip install -e .
```